Kártalanítás késő járat után: mikor jár 250, 400 vagy 600 euró?
Röviden: ha a végső célállomásra legalább 3 órás késéssel érkezett, a járatra alkalmazható a 261/2004/EK rendelet, és a légitársaság nem bizonyít rendkívüli körülményt, utasonként 250, 400 vagy 600 EUR kártalanítás járhat. Nem az indulási késés hossza, hanem főszabály szerint a végső érkezés számít.
Ingyenes jogosultság-ellenőrzés
Ellenőrizze az ügyét az űrlapon
Adja meg az útvonalat, a dátumot és a fennakadás típusát. Ellenőrizzük, hogy az ügyre alkalmazható-e a 261/2004/EK rendelet vagy a UK 261.
Mi történt a járatával?
Igényeljen akár 600 €-t késett vagy törölt járatért.
Válassza ki a járatára leginkább illő helyzetet:
A fix kártalanítás mellett külön joga lehet ellátásra, ötórás indulási késésnél jegyár-visszatérítésre, illetve a szükséges hotel-, étkezési vagy közlekedési költségek megtérítésére. Ezeket érdemes külön jogcímen és külön bizonyítékokkal kérni.
Először ellenőrizze, hogy melyik szabály alkalmazható
| Útvonal és tényleges üzemeltető | Első jogi ellenőrzés |
|---|---|
| Magyarországról vagy más EU-tagállamból induló járat | Az EU 261 bármely tényleges légitársaság járatára alkalmazható lehet |
| EU-n kívülről az EU-ba, uniós légitársaság üzemeltetésében | Az EU 261 alkalmazható lehet |
| EU-n kívülről az EU-ba, nem uniós légitársaság üzemeltetésében | Önmagában az uniós célállomás általában nem elég az EU 261-hez |
| Egyesült Királyságból vagy oda közlekedő járat | A UK 261 szabályait is külön vizsgálni kell |
Codeshare esetén nem feltétlenül az a légitársaság felel, amelynek kódja a járatszámban látható. A jegyen és a beszállókártyán keresse az operated by vagy „üzemelteti” megjelölést. Ha például egy budapesti indulású járatot egy nem uniós társaság üzemeltet, az EU-s indulás miatt még lehet védelem. Egy Isztambulból Budapestre tartó, nem uniós társaság által üzemeltetett önálló járat viszont általában nem válik EU 261-es járattá csak a magyar célállomástól.
Jó példa erre az American Airlines magyar utasoknak szóló kártalanítási útmutatója: a Budapestről induló AA-járat EU261-es lehet, míg az American Airlines által üzemeltetett USA–Budapest visszaút általában nem.
Ugyanez a határ különösen fontos az Air Canada magyar utasoknak szóló útmutatójánál: a budapesti indulásra az EU261, a Kanadából induló visszaútra pedig rendszerint a kanadai APPR adja az első vizsgálati keretet.
Az Emirates esetében is az útirány dönti el, hogy az EU261 alkalmazható-e: a Budapestről induló, Emirates által üzemeltetett utazás védett lehet, míg az önálló Dubai–Budapest visszaút általában nem kerül a rendelet hatálya alá pusztán a magyar érkezés miatt. Az Emirates kártalanítási útmutató ezt a különbséget és a csatlakozó útvonalakat is bemutatja, a Budapest–Dubai 600 eurós elemzés pedig a közvetlen járatra összpontosít.
A háromórás késést az érkezésnél kell mérni
A bírósági gyakorlat szerint az érkezési idő nem egyszerűen a leszállás pillanata. Általában az az időpont számít, amikor a repülőgép megállása után legalább egy ajtót kinyitnak, és az utasok elhagyhatják a gépet.
Példa: a menetrend szerinti érkezés 18:00, a gép 20:52-kor leszáll, de az ajtó 21:07-kor nyílik ki. A vizsgálandó érkezési késés ebben a helyzetben 3 óra 7 perc lehet. Őrizze meg az alkalmazás képernyőképeit, a kapuinformációt és minden olyan üzenetet, amely az érkezést igazolja.
Az indulás késése ettől még fontos az ellátás miatt. A repülési távolságtól függően két, három vagy négy óra várható indulási késés után étel, ital és kommunikáció járhat. Ha éjszakázni kell, a légitársaságnak hotelt és a reptér-hotel közötti transzfert is biztosítania kell.
Lekésett csatlakozás egy foglalásban
Ha Budapest–Frankfurt–New York útvonalát egy foglalásban vásárolta, és az első járat késése miatt lekési a frankfurti csatlakozást, a New York-i tényleges érkezést kell összevetni az eredeti menetrenddel. Az első szakasz akár csak két órát is késhet, miközben az új csatlakozás miatt a végső késés nyolc óra lesz.
Külön jegyeknél más a helyzet. Ha a Budapest–Róma és a Róma–New York járatot két PNR-rel vásárolta, az első társaság szerződéses célállomása rendszerint Róma. A második jegy elvesztése nem hosszabbítja meg automatikusan az első járat EU 261 szerinti késését. Ilyenkor az utasbiztosítás, bankkártyás biztosítás vagy az OTA külön csatlakozási garanciája is fontos lehet.
Mekkora a fix kártalanítás?
| Repülési távolság | Alapösszeg utasonként |
|---|---|
| Legfeljebb 1 500 km | 250 EUR |
| EU-n belül 1 500 km felett, illetve más járatoknál 1 500–3 500 km | 400 EUR |
| Az előző kategóriákba nem tartozó, 3 500 km feletti járat | 600 EUR |
Az összeg nem a jegyár százaléka. Egy olcsó jegy után is ugyanaz a távolsági összeg járhat, mint egy drágább jegynél. A kártalanítás személyenként számolandó: négy jogosult családtag esetén nem egyetlen 600 eurós felső határ van.
Ha a légitársaság alternatív járatot ad, és a végső érkezési késés a távolsági kategóriához rendelt rövidebb időablakon belül marad, az összeg 50%-kal csökkenthető. Hosszú távú járatnál ez jellemzően legfeljebb négyórás érkezési késést jelent. Kérje el az eredeti és az alternatív útvonal pontos időadatait.
Ötórás késés: folytatás vagy visszatérítés
Ha az indulás várhatóan legalább öt órát késik, dönthet úgy, hogy nem utazik tovább, és kéri a fel nem használt jegyrészek árának visszatérítését. Ha a már megtett szakasz az eredeti úticél szempontjából értelmét vesztette, a kiindulási pontra visszajuttatás is felmerülhet.
Ez választási helyzet. Mielőtt visszatérítést kér, ellenőrizze a csatlakozó és visszaúti szakaszok sorsát, a poggyászt és azt, hogy a légitársaság milyen alternatívát tud adni. Az öt óra nem emeli automatikusan a fix kártalanítást 600 euróra; a fix összeg továbbra is főként a távolságtól függ.
Rendkívüli körülmény vagy a légitársaság működési kockázata?
Súlyos időjárás, légiforgalmi irányítási döntés, biztonsági fenyegetés vagy repülőtérzár rendkívüli körülmény lehet. A légitársaságnak azonban bizonyítania kell a konkrét eseményt, annak kapcsolatát az adott járattal, és azt is, hogy minden észszerű intézkedést megtett.
A szokásos műszaki hibák jelentős része, a saját személyzet hiánya, a repülőgép-rotáció szervezési hibája vagy a légitársaság saját dolgozóinak sztrájkja sok esetben a társaság normál működéséhez tartozik. A „működési ok” önmagában nem részletes bizonyítás. Ugyanakkor nem minden műszaki esemény automatikusan kártalanítható: rejtett gyártási hiba, madárütközés vagy külső rongálás eltérő elemzést igényelhet.
Ha a társaság az előző járat időjárási problémájára hivatkozik, kérdezze meg, mikor és hol történt az esemény, hogyan jutott el a késés az Ön járatáig, és milyen tartalék megoldásokat próbáltak alkalmazni.
Ellátás és saját költségek
Rendkívüli körülmény esetén is fennmaradhat az ellátási kötelezettség. Ha a légitársaság nem ad étkezési utalványt vagy hotelt, és a várakozás miatt szükséges költsége keletkezik, válasszon észszerű megoldást és kérjen tételes számlát.
Különítse el a következőket:
- fix 250, 400 vagy 600 EUR kártalanítás;
- étel, ital, hotel és reptéri transzfer;
- fel nem használt jegy ára;
- a légitársaság mulasztása miatt szükséges alternatív repülő-, vonat- vagy buszjegy;
- poggyászkár, amelyre más szabályok és határidők vonatkoznak.
A drága szálloda, alkohol, turisztikai program vagy nyugta nélküli készpénzkiadás könnyebben vitatható. Tartsa meg azt is, hogyan próbált segítséget kérni a társaságtól.
Milyen bizonyítékot gyűjtsön?
- Foglalási visszaigazolás, PNR és e-jegy
- Minden szakasz beszállókártyája
- A tényleges üzemeltetőt mutató dokumentum
- Eredeti és módosított menetrend
- Érkezési idő és ajtónyitás bizonyítéka
- A légitársaság indokolása teljes terjedelemben
- Étkezési, szállás- és közlekedési számlák
- Minden utas neve és jegyszáma
Az esemény után készítsen rövid idővonalat. Ne csak azt írja, hogy „sokat késett”, hanem tüntesse fel a végső célállomást, az eredeti és tényleges érkezést, a csatlakozásokat és az indokot.
Panasz Magyarországról
Először a ténylegesen üzemeltető légitársaságnak küldjön írásbeli igényt. A fix kártalanítást, visszatérítést és költségeket külön sorokban kérje. Mentse le a beküldött szöveget és az ügyazonosítót.
Ha nincs érdemi válasz vagy az elutasítás általános, a járat és a jogsértés helyétől függően fogyasztóvédelmi hatóság, békéltető testület, más tagállami végrehajtó szerv vagy bíróság jöhet szóba. A Nemzeti Kereskedelmi és Fogyasztóvédelmi Hatóság ellenőrizheti a fogyasztóvédelmi szabályok betartását, de a megfelelő eljárás kiválasztását nem szabad összekeverni azzal, hogy ki fizeti ki a polgári igényt.
A 2026-ban elfogadott uniós reform új panaszkezelési határidőket tartalmaz, de csak az uniós hivatalos kihirdetést és az alkalmazási idő elteltét követően lesz irányadó. 2026. szeptember 13-án a jövőbeni kilenc hónapos bejelentési határidőt nem szabad már teljesen alkalmazandó szabályként kezelni.
Ha LOT Polish Airlines-járattal utazott Budapestről vagy Varsón keresztül, a LOT késési és törlési kártalanítási útmutató az üzemeltetőt, a varsói csatlakozást és a hosszú távú 600 eurós eseteket is külön bemutatja.
FAQ
Az indulási vagy az érkezési késés számít?
A fix kártalanításnál főszabály szerint a végső célállomásra való érkezés számít. Az indulási késés az ellátás és az ötórás visszatérítési választás miatt fontos.
Három óra késés automatikusan 600 eurót jelent?
Nem. A jogosultsághoz a jogi hatályt és az okot is vizsgálni kell, az összeg pedig a távolsági kategóriától függ.
Lekésett csatlakozásnál hol mérik a késést?
Egy foglalás esetén rendszerint a jegyen szereplő végső célállomáson. Két külön PNR-nél a szakaszokat általában külön kell elemezni.
Rendkívüli időjárás esetén jár hotel?
Igen, az észszerű ellátás kötelezettsége általában akkor is fennmarad, ha a fix kártalanítás rendkívüli körülmény miatt nem jár.
Ki fizeti a kártalanítást?
A jogszerű igényt a felelős tényleges légitársaság fizeti. A hatóság felügyelhet vagy eljárhat, de nem azonos a fizetésre köteles fuvarozóval.
Számít a jegy ára vagy az utazási osztály?
A fix összegnél nem. A távolság és a jogi feltételek a döntők; a leminősítés vagy külön szolgáltatás elvesztése más igény lehet.