Freebird FHY czy FHM: jak ustalić przewoźnika wykonującego lot?
Wspólna marka Freebird ukrywa różnicę, która może zdecydować o prawie do odszkodowania w locie powrotnym. Hürkuş Hava Yolu Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. jest turecką linią z kodem IATA FH, kodem ICAO FHY i AOC TR 007. Freebird Airlines Europe Ltd działa na Malcie z kodem ICAO FHM oraz AOC MT-50; brak wiarygodnego oficjalnego kodu IATA dla tej spółki oznacza, że nie należy go wymyślać na podstawie oznaczenia touroperatora lub tabeli lotniska. Dodatkowo warunki przewozu mogą pozwalać na powierzenie lotu innej linii. Dlatego operatora ustala się z kilku dokumentów, a nie z koloru samolotu czy samego logo.
Bezpłatna weryfikacja
Sprawdź swoją sprawę w formularzu
Podaj trasę, datę i rodzaj zakłócenia. Zweryfikujemy, czy sprawa kwalifikuje się do roszczenia z EU 261/2004 lub UK261.
Jaki był problem z Twoim lotem?
Odzyskaj do 600 EUR za opóźniony lub odwołany lot.
Wybierz sytuację, która dotyczy Twojego lotu:
FH i FHY identyfikują tureckiego przewoźnika
Oficjalny profil IATA wskazuje kod FH, a dokument SHGM potwierdza AOC TR 007. Kod ICAO FHY pojawia się w danych operacyjnych. Te oznaczenia odnoszą się do spółki tureckiej, lecz voucher może posługiwać się nazwą handlową bez pełnej formy prawnej, dlatego karta pokładowa pozostaje ważna.
FHM i MT-50 potwierdzają Freebird Europe
Maltański organ transportu wymienia Freebird Airlines Europe Ltd jako posiadacza AOC MT-50, a oznaczenie ICAO FHM jest potwierdzone w źródłach lotniczych. Spółka ma status przewoźnika unijnego. Jeśli lokalne lotnisko pokazuje inny dwuznakowy symbol, nie należy automatycznie wpisywać go jako IATA FHM bez oficjalnej weryfikacji.
Pole operated by jest ważniejsze niż sprzedawca pakietu
Biuro podróży tworzy ofertę, pobiera cenę i wysyła voucher, ale zwykle nie operuje samolotem. W dokumencie trzeba znaleźć informację, kto faktycznie wykonuje przewóz. Organizator odpowiada za pakiet, a przewoźnik wykonujący za odpowiednie obowiązki związane z zakłóceniem lotu.
Wet lease nie czyni właściciela maszyny automatycznym adresatem
Samolot i załoga mogą pochodzić od innej firmy, podczas gdy operacyjną odpowiedzialność wobec pasażerów zachowuje podmiot planujący rejs. Orzeczenie TSUE C-532/17 pokazuje, że sama dostawa samolotu z załogą nie przesądza statusu. Trzeba zestawić umowę, numer lotu, komunikaty i rzeczywiste wykonanie.
Status operatora zmienia wynik lotów powrotnych
FHM jako przewoźnik unijny może podlegać EU261, gdy leci z Turcji do Polski, oraz UK261 przy określonym przylocie do Wielkiej Brytanii. Turecki FHY nie spełnia tego kryterium wyłącznie przez port docelowy. Obie spółki mogą natomiast wejść w zakres SHY przy wylocie z Turcji na różnych podstawach.
Przykład: voucher FH, karta pokładowa FHM
Organizator wstępnie zapowiada turecki FH, lecz przed odlotem karta pokładowa i komunikat wskazują FHM. Pasażer zachowuje obie wersje i w reklamacji nazywa maltańską spółkę jako wykonawcę. Zmiana może wpłynąć na EU261 dla powrotu, a jednocześnie pozostaje istotną informacją dla organizatora pakietu.
Cztery dokumenty zwykle wystarczą do pierwszej identyfikacji
Pierwotna rezerwacja, karta pokładowa, komunikat o zmianie linii oraz informacja z lotniska pozwalają zbudować ciąg. Przywieszka bagażowa może potwierdzić numer operacyjny. Zdjęcie ogona samolotu jest tylko poszlaką, ponieważ maszyna może być przemalowana albo wynajęta.
Niepewność trzeba zamienić w pytanie o pełną nazwę prawną
Jeżeli dokumenty są sprzeczne, Freebird i organizator powinni wskazać podmiot z AOC odpowiedzialny za wykonanie rejsu. Zamiast wysyłać to samo żądanie do kilku firm, poproś najpierw o potwierdzenie operatora i podstawę zmiany. Odpowiedź zachowaj jako załącznik do właściwej reklamacji.
Łańcuch identyfikacji FHY, FHM i wet lease
Identyfikację przewoźnika prowadzi się od dokumentu najbliższego wykonaniu lotu. Pierwotny voucher mówi, co sprzedano, ale karta pokładowa, komunikat przed odlotem, oznaczenia przy bramce i załoga mogą ujawnić zmianę. Dla Freebird trzeba rozróżniać turecką spółkę operującą jako FHY od maltańskiej FHM. W notatce zapisuje się pełną nazwę prawną, kod, numer lotu i podstawę ustalenia. Logo na kadłubie lub nazwa grupy nie wystarczają, ponieważ ten sam brand może obejmować podmioty o różnym statusie regulacyjnym.
Wet lease wymaga dodatkowego pytania o rolę dostawcy samolotu i załogi. W orzeczeniu dotyczącym przewoźnika wykonującego nie przesądza sam fakt, czyje oznaczenia ma maszyna; znaczenie ma podmiot, który decyduje o wykonaniu przewozu i odpowiada operacyjnie wobec pasażerów. W aktach należy zachować wiadomość o zmianie operatora, numer AOC, instrukcje odprawy oraz treść odpowiedzi obu firm. Jeśli jedna spółka twierdzi, że była tylko wynajmującym, powinna wskazać przedsiębiorstwo, które rzeczywiście przyjęło odpowiedzialność za rejs.
Tożsamość wpływa na zakres szczególnie przy kierunku do Europy. Wylot z obszaru EU261 lub UK261 pozostaje punktem wyjścia niezależnie od narodowości linii. Przy locie Antalya–Warszawa status FHM jako przewoźnika unijnego może jednak dawać inny rezultat niż operacja FHY. Podobnie przylot do Wielkiej Brytanii trzeba zestawić z definicjami brytyjskiego systemu. SHY-YOLCU analizuje się równolegle dla tureckiej części sprawy, ale wspólne zastosowanie nie uzasadnia podwójnego żądania za identyczną utratę czasu.
Reklamację wysyła się do ustalonego wykonawcy, podając również sprzedawcę i organizatora, jeśli ich dokumenty wywołały niejasność. Gdy operator pozostaje sporny, można skierować skoordynowane zapytanie do obu spółek z prośbą o jednoznaczne wskazanie ról, bez powielania tej samej wypłaty. Odpowiedzi włącza się do jednego łańcucha dowodowego. Dzięki temu późniejszy organ widzi, że pasażer nie wybierał adresata przypadkowo i że zmiana samolotu, kodu lub załogi została sprawdzona na podstawie informacji dostępnych w dniu podróży.
Poradniki uzupełniające temat: Przewoźnik wykonujący Freebird: FHY i FHM
- Kolejny etap sprawdzisz w poradniku: Opieka Freebird podczas oczekiwania
- Osobne wyliczenie opisuje strona: Obniżenie klasy w Freebird
- Dokumentację uzupełnia poradnik: Zakres EU261, UK261 i SHY dla Freebird
FAQ o lotach Freebird
Co oznacza kod FH na rezerwacji Freebird?
FH jest oficjalnym kodem IATA tureckiej Freebird Airlines. W danych operacyjnych ta spółka używa kodu ICAO FHY i AOC TR 007.
Czy Freebird Europe ma kod IATA?
Nie ma zweryfikowanego oficjalnego kodu, który można bezpiecznie przypisać tej spółce. Identyfikuj ją przez FHM i maltański AOC MT-50.
Dlaczego logo na samolocie nie rozstrzyga operatora?
Wspólna marka i leasing mogą powodować, że wygląd maszyny nie odpowiada podmiotowi wykonującemu. Decydują dokumenty i operacyjna odpowiedzialność.
Czy biuro podróży jest przewoźnikiem wykonującym?
Zwykle nie. Organizator sprzedaje pakiet, natomiast lot wykonuje spółka lotnicza wskazana w polu operated by i dokumentach operacyjnych.
Jak zmiana z FHY na FHM wpływa na powrót do Polski?
FHM jest linią unijną, więc wlot z Turcji może podlegać EU261. Dla FHY sama destynacja w Polsce nie wystarcza.
Kogo zapytać przy sprzecznych oznaczeniach?
Zwróć się do Freebird i organizatora o pełną nazwę spółki oraz AOC wykonawcy, dołączając kartę pokładową i komunikat o zmianie.
Oficjalne źródła
Tożsamość przewoźnika, zakres ochrony i tryb reklamacji można sprawdzić w poniższych materiałach urzędowych oraz na stronach linii:
- IATA: profil Freebird Airlines i kod FH
- SHGM: tureccy przewoźnicy i certyfikat TR 007
- Transport Malta: posiadacze AOC i Freebird Europe MT-50
- ICAO: wykaz operatorów CORSIA z oznaczeniem FHM
- Freebird Airlines: spółki lotnicze grupy
- Freebird Airlines: rozpoczęcie operacji Freebird Europe w UE
- Freebird Airlines: dział relacji z klientami
- Freebird Airlines: prawa pasażera
- Freebird Airlines: kontakt
- Freebird Airlines: bagaż opóźniony, zaginiony i uszkodzony
- Freebird Airlines: ogólne warunki przewozu
- EUR-Lex: rozporządzenie (WE) nr 261/2004
- Komisja Europejska: wytyczne interpretacyjne do EU261
- UK CAA: zakres UK261
- UK CAA: prawa przy opóźnieniu
- SHGM: tekst SHY-YOLCU
- Resmî Gazete: zmiana SHY-YOLCU dotycząca opóźnień
- TSUE: przewoźnik wykonujący przy wet lease, C-532/17
- ICAO: aktualne limity odpowiedzialności konwencji montrealskiej
- EUR-Lex: dyrektywa 2015/2302 o imprezach turystycznych
- Rzecznik Praw Pasażerów: złożenie wniosku