ClaimWinger
KezdőlapKésett járatTörölt járatKalkulátorHogyan működikÁrlistaÚtmutatóRólunkKapcsolat
  1. Kezdőlap
  2. Útmutató
  3. Mavi Gök kártalanítás

Mavi Gök Airlines kártalanítás késés vagy törlés után

Egy Budapestről Antalyába induló és egy onnan visszatérő Mavi Gök Airlines-járat ugyanahhoz a nyaraláshoz tartozhat, mégsem ugyanazon szabály alapján vizsgálandó. A török Mavi Gök Havacılık A.Ş. 4M-kóddal, MGH ICAO-jelöléssel és TR 024 AOC-val működik. A magyar indulás erős EU261-kapcsolat, a török visszaút viszont önmagában az uniós érkezéstől nem válik EU261-es járattá. Előbb a védett irányt, a tényleges üzemeltetőt, a zavart és az érkezési eredményt kell rögzíteni; csak ezután következhet bármilyen összeg. A végső összeget csak az útirány, az üzemeltető, az érkezési késés és az ok külön igazolása után érdemes megjelölni.

Ingyenes jogosultság-ellenőrzés

Ellenőrizze az ügyét az űrlapon

Adja meg az útvonalat, a dátumot és a fennakadás típusát. Ellenőrizzük, hogy az ügyre alkalmazható-e a 261/2004/EK rendelet vagy a UK 261.

Lépés 1 of 813% kész

Mi történt a járatával?

Igényeljen akár 600 €-t késett vagy törölt járatért.

Válassza ki a járatára leginkább illő helyzetet:

A Budapest–Türkiye út két iránya két jogi lap

Budapestről vagy más uniós repülőtérről indulva az EU261 területi hatálya MGA esetében is vizsgálandó, noha a társaság török. Türkiye felől Magyarországra a célállomás önmagában nem elég, mert MGA nem uniós fuvarozó; ott a SHY-YOLCU kerül előtérbe. Egyesült királysági indulásnál UK261 lehet releváns, míg a Türkiye–UK érkezés nem kap brit védelmet pusztán a cél miatt. Az oda- és visszautat külön sorban kell vezetni.

Négy külön pénzügyi jogcím maradjon külön

A rögzített kártalanítás az időveszteséget és kényelmetlenséget kezeli. A jegyár-visszatérítés vagy átfoglalás a szállításról szól, az ellátás a várakozás szükséges költségeit rendezi, a bizonyított további kár és a poggyász pedig más szabályokat követ. A csomagút szervezője a hotelért, transzferért és programért felelhet. Egy táblázatban személyenként jelenjen meg az átalány, egyszer a közös hotelszámla, és külön a szervezőtől már megkapott jóváírás.

A háromórás késés nem zárja le az ok vizsgálatát

A végső célon mért jelentős késés megnyitja a jogosultsági tesztet, de a fuvarozó hivatkozhat rendkívüli körülményre, amelyet a konkrét járathoz és az észszerű intézkedésekhez kell kötnie. Időjárás, légiforgalmi döntés, biztonsági esemény, műszaki hiba és erőforrás-tervezés eltérő megítélést kaphat. A 2024-ben módosított SHY a legalább háromórás, műszaki vagy üzemeltetési okú érkezési késéshez külön jogkövetkezményeket fűz. Az okot nem az utas találja ki.

Példa: négy utas, egy taxi, kétféle igény

Négy utas 4M-járata Budapestről több mint négy órával később ér Antalyába. Minden utas saját sorban szerepelhet a lehetséges átalánynál, a reptér és hotel közötti közös taxi viszont csak egyszer. A család megőrzi az eredeti menetrendet, a kapukijelzőt, az ajtónyitás időpontját és MGA indoklását. Ha az utazásszervező megtéríti az elveszett transzfert, ezt feltüntetik; a fizetés nem dönti el automatikusan a légifuvarozói kártalanítás kérdését.

Az első levél öt ellenőrizhető állítással induljon

Adja meg a dátumot, útvonalat, 4M-járatszámot, a teljes jogi üzemeltetői nevet és a végső érkezési eltérést vagy a törlési értesítés idejét. Ezután nevezze meg az irányhoz illő szabályt, az utasokat és a pontosan kért jogorvoslatot. A számlák külön mellékletjegyzékbe kerüljenek. Ha MGA csak „operatív okot” ír, kérdezze meg az esemény idejét, az adott gép rotációjára gyakorolt hatást és a zavar enyhítésére tett lépéseket.

Döntési napló a kártalanítás számszerűsítése előtt

Készítsen hat soros naplót: érintett irány, teljes üzemeltetői név, esemény, végső eredmény, közölt ok és már kapott szolgáltatás. Ha valamelyik adat hiányzik, ne töltse ki feltételezéssel, hanem kérje MGA-tól. Minden voucherhez írja oda, mit fedezett; az étkezési kupon nem az átalány kifizetése, a szervező hoteljóváírása pedig nem feltétlenül a légifuvarozói jog rendezése. A napló megmutatja, hol találkozik EU261 és SHY anélkül, hogy automatikus kettős összeget sugallna. A végső kérelem minden számának visszakövethetőnek kell lennie egy utashoz, bizonylathoz vagy pontos jogi szabályhoz.

Ellenőrző tábla az MGA-kártalanítás véglegesítése előtt

A végső összeg beírása előtt készítsen utasonként egy sort, és külön oszlopban rögzítse az indulási repülőteret, a tényleges üzemeltetőt, a célállomási eredményt, a közölt okot, valamint a már teljesített szolgáltatást. A Budapest–Antalya és Antalya–Budapest irány nem másolható egymásra, mert a területi kapcsolódás eltér. Jelölje azt is, hogy MGA vagy a szervező fizetett-e jegyárat, hotelt, transzfert vagy más tételt. Ez nem feltétlenül szünteti meg a külön átalányigényt, de megakadályozza ugyanazon veszteség kétszeri elszámolását. Ha a fuvarozó rendkívüli körülményt állít, a táblába ne saját feltételezés, hanem a közölt esemény, annak időpontja és a járatra gyakorolt hatása kerüljön. A bizonytalan adat maradjon kérdésként megjelölve. Az oda- és visszaút eredményét egymás mellé lehet tenni, de a jogalapot nem szabad átmásolni. Minden ismeretlen ok, időpont vagy üzemeltetői adat maradjon nyitott kérdés, amíg hiteles válasz nem érkezik.

A mavi gök kártalanítás után következő ellenőrzések

  • A következő ellenőrzési pontot ez az útmutató részletezi: Mavi Gök járatkésés
  • Külön számításhoz használja ezt az oldalt: Mavi Gök csatlakozás
  • Az iratcsomag következő részét itt lehet felépíteni: Mavi Gök ellátás

FAQ – Mavi Gök Airlines

Mikor alapozhat meg átalány-kártalanítást egy Mavi Gök járatzavar?

Előbb igazolni kell az alkalmazható EU261-, UK261- vagy SHY-kapcsolatot, a megfelelő járatzavart és annak tényleges eredményét. A jelentős késés vagy törlés önmagában nem ígér kifizetést; az ok és az MGA intézkedései is számítanak.

Miért más jogcím a jegyár-visszatérítés, mint a kártalanítás?

Az átalány az időveszteséghez kapcsolódik, a jegyár-visszatérítés pedig a nem teljesített szállításhoz. Az átfoglalás, ellátás, igazolt további kár és csomagszolgáltatás külön jogcímen vizsgálandó, ezért egyes tételek egymás mellett is fennmaradhatnak.

Hogyan választja ki a Budapest–Antalya útiránya az alkalmazható szabályt?

Budapesti indulásnál az EU261 területi kapcsolata rendszerint adott. A Türkiye felől érkező MGA-járatnál az uniós cél önmagában nem elegendő, mert MGA török fuvarozó; ott a SHY-YOLCU vizsgálata kerül előtérbe.

Mely iratok bizonyítják a késést, a törlést és annak közölt okát?

Őrizze meg az eredeti útitervet, beszállókártyákat, MGA-üzeneteket, az ajtónyitási időt és a közölt okot. A kronológia különítse el az ellenőrzött adatokat az utas feltételezésétől, és minden költséget bizonylathoz kapcsoljon.

Megszüntet-e minden utasjogot egy rendkívüli körülmény?

Nem. Rendkívüli körülmény befolyásolhatja az átalányt, ha a fuvarozó az eseményt és az észszerű intézkedéseket is bizonyítja. Az ellátási, átfoglalási vagy jegyár-visszatérítési kötelezettség ettől még külön fennmaradhat.

Mit rendezhet az utazásszervező egy csomagút zavara után?

A szervező rendezheti a szállást, transzfert, programot vagy a csomag értékcsökkenését. A járat üzemeltetésével kapcsolatos igény MGA-hoz tartozhat; a már kapott jóváírást fel kell tüntetni a kettős megtérülés elkerülésére.

Hivatalos források

A mavi gök kártalanítás állításainak ellenőrzéséhez az alábbi elsődleges és hatósági anyagok szolgáltak alapul.

  • Mavi Gök Airlines – hivatalos oldal.
  • Mavi Gök Airlines – a vállalat bemutatása.
  • IATA – Mavi Gök Airlines tagi adatlap.
  • SHGM – török légitársasági üzemeltetők és AOC-k.
  • Mavi Gök Airlines – utasjogok.
  • Mavi Gök Airlines – segítség és kapcsolat.
  • Mavi Gök Airlines – gyakori kérdések.
  • Mavi Gök Airlines – poggyászrendellenességek.
  • Mavi Gök Airlines – aktuális poggyászszabályok.
  • Mavi Gök Airlines – wet-lease szolgáltatás.
  • EU261 – EUR-Lex magyarul.
  • Az (EU) 2026/2202 rendelet – 2027. október 23-tól alkalmazandó.
  • Európai Bizottság – légi utasjogok.
  • UK CAA – járatkésés és járattörlés.
  • SHGM – SHY-YOLCU.
  • Török Hivatalos Közlöny – a SHY-YOLCU 2024-es módosítása.
  • Montreali Egyezmény – EUR-Lex.
  • ICAO – a Montreali Egyezmény felülvizsgált felelősségi határai.
  • Csomagutazási irányelv – EUR-Lex magyarul.
  • Budapest Főváros Kormányhivatala – fogyasztóvédelem.
  • Európai Fogyasztói Központ Magyarország.
ClaimWinger

Segítünk az utasoknak kártalanítást szerezni késő és törölt járatok után. Akár 600 EUR az EK 261/2004 rendelet alapján.

Bejegyzett társaság

CLAIM WINGER spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

KRS: 0001207694 · NIP: 7011289798 · REGON: 543436257

ul. Szczęśliwicka 29/29A/67, 02-353 Warszawa, Poland

Gyors linkek

  • Késett járat
  • Törölt járat
  • Kalkulátor
  • Hogyan működik
  • Útmutató
  • Rólunk

Információk

  • Árlista
  • Általános Szerződési Feltételek
  • Adatvédelmi Szabályzat
  • Kapcsolat
contact@claimwinger.com+48 789 697 175

© 2026 ClaimWinger. Minden jog fenntartva.